Noticias relacionadas con el Software Libre

La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) de la República del Paraguay, tiene como visión "Facilitar contrataciones públicas eficaces, económicamente óptimas, sustentables y con ecuanimidad, mediante procesos estandarizados, eficientes y confiables, ejecutados en su totalidad sobre plataforma electrónica."

Esta dirección cuento con un portal / sistema de información de las contrataciones públicas, desde donde es posible ver el pliego de la Licitación Pública Nacional para la Precalificación de la Consultoría Nacional para el “SISTEMA TECNICO ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO – STAF” convocado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones CONATEL).

Este pliego, que puede verse aquí indica entre sus exigencias mínimas que:

El producto final debe ser licenciado bajo la Licencia Pública General versión 3 de la Free Software Foundation (GPLv3 por sus siglas en inglés) .
El servidor de aplicaciones y la base de datos deben ejecutarse sobre un sistema operativo Libre.(Ej.Debian)
Deberá tener en cuenta que el STAF puede ser utilizado en maquinas con diversos Sistemas Operativos (por lo menos GNU/Linux, Windows Vista/Windows 7).

Felicitamos a nuestros hermanos paraguayos por este avance a imitar, y especialmente a Marcelo Elizeche Landó y equipo, quienes trabajaron duramente en la construcción de estos pliegos aprobados sin reparos por la DNCP. De igual forma, celebramos la política que lleva adelante Paraguay en materia de Software Libre, que también es posible gracias al trabajo de grandes activistas como Nicolás Caballero (asesor de la Presidencia de este país) y esperamos que que sea tenida en cuenta como ejemplo para similares convocatorias en la región.

Compartimos la traducción de un artículo de Paulo Coelho que expresa su opinión sobre S.O.P.A. Consideramos que es importante difundir la palabra de los autores cuando, en primera persona, dan su mirada sobre problemáticas como la "propiedad intelectual", los derechos de autor y los modos de circulación de la cultura.

Mis pensamientos sobre S.O.P.A por Paulo Coelho

En la antigua Unión Soviética, a finales de 1950 y 60, muchos libros que cuestionaban el sistema político comenzaron a ser distribuidos en privado en forma mimeografiada. Sus autores nunca ganaron un centavo en concepto de regalías. Por el contrario, fueron perseguidos, denunciados en la prensa oficial, y enviados al exilio en los gulags de Siberia. Sin embargo, continuaron escribiendo.

¿Por qué? Porque necesitaban compartir lo que sentían. De los Evangelios a los manifiestos políticos, la literatura ha permitido a las ideas viajar e incluso cambiar el mundo.

No tengo nada contra las personas que ganan dinero con sus libros, así es como me gano la vida. Pero mira lo que está sucediendo ahora. Stop Online Piracy (S.O.P.A.) puede desbaratar Internet. Esto es un PELIGRO REAL, no sólo para los estadounidenses, sino para todos nosotros, ya que la ley - si es aprobada - afectará a todo el planeta.

Y ¿cómo me siento acerca de esto? Como autor, debería defender la "propiedad intelectual", pero no lo hago.

¡Piratas del mundo, únanse y pirateen todo lo que he escrito!

Los buenos viejos tiempos, cuando cada idea tenía un dueño, se han ido para siempre.

En primer lugar, porque todo lo que uno hace es reciclar los mismos cuatro temas: una historia de amor entre dos personas, un triángulo amoroso, la lucha por el poder, y la historia de un viaje. En segundo lugar, porque todos los escritores quieren que lo que escriben sea leído, ya sea en un periódico, en un blog, en un folleto, o en una pared.

Cuanto más a menudo escuchamos una canción en la radio, más nos entusiasma adquirir el CD. Es lo mismo con la literatura.

Cuanto más "piratea" la gente un libro, mejor. Si les gusta el principio, van a comprar el libro al día siguiente, porque no hay nada más agotador que la lectura de textos largos en una pantalla de ordenador.

1. Algunos dirán: Tú eres lo suficientemente rico como para permitir que tus libros sean distribuidos de forma gratuita.

Eso es cierto. Yo soy rico. ¿Pero fue el deseo de hacer dinero lo que me impulsó a escribir? No, mi familia y mis maestros, todos dijeron que no había futuro en la escritura. Empecé a escribir y seguí escribiendo porque me da placer y da sentido a mi existencia. Si el dinero fuera el motivo, podría haber dejado de escribir hace años y me hubiese ahorrado el tener que soportar críticas invariablemente negativas.

2. La industria editorial dirá: Los artistas no pueden sobrevivir si no son pagados.

En 1999, cuando fui publicado por primera vez en Rusia (con una tirada de 3.000 ejemplares), el país estaba sufriendo una grave escasez de papel. Por casualidad, descubrí una edición "pirata" de El Alquimista y la publiqué en mi página web. Un año más tarde, cuando la crisis se resolvió, vendí 10.000 copias de la edición impresa. En 2002, había vendido un millón de copias en Rusia, y hoy he vendido más de 12 millones.

Cuando viajé por toda Rusia en tren, me encontré con varias personas que me dijeron que habían descubierto por primera vez mi trabajo a través de la edición "pirateada" que había publicado en mi sitio web. Hoy en día, mantengo el sitio web 'Pirate Coelho" dando los enlaces a mis libros que se encuentran disponibles en los sitios P2P.

Y mis ventas siguen creciendo - cerca de 140 millones de copias en todo el mundo.

Cuando uno se come una naranja, tiene que ir a la tienda a comprar otra. En ese caso, tiene sentido pagar en el acto. Con un objeto de arte, no estás comprando papel, tinta, pincel, lienzo o notas musicales, pero la idea nació de una combinación de estos productos.

"La piratería" puede actuar como una introducción a la obra de un artista. Si te gusta su idea, entonces la vas a querer tener en tu casa, una buena idea no necesita protección.

El resto es codicia o ignorancia.

—
Traducción de Laura Marotias (@laueme) para Solar, del artículo de Paulo Coelho "My thoughts on S.O.P.A."

Fuente: Paulo Coleho's weblog

Además de sumarse al apagón del 18 de enero pasado, Misol - Misiones Software Libre realizó el jueves 26 en la ciudad de Posadas, Misiones una charla debate sobre SOPA, PIPA, el cierre de Megaupload y cómo estas cuestiones nos afectan a todos.

Compartimos aquí además la entrevista en el programa de radio Hábitos Nocturnos por FM 98.7 Radio Universidad sobre el tema "Musica de bandas que se oponen a SOPA, PIPA y ACTA" conducido por Fado, entrevistando a Jositux de Misiones Software Libre.

Aquí la entrevista.

Compartimos y ponemos a disposición de todos los activistas interesados los diseños utilizados aquí para contribuir con la campaña de #StopSOPA a partir de una idea de Guillermo Movia (@deimidis) con el apoyo gráfico de Alicia Viana (@maliciav).

¡Gracias a ambos por la idea y el trabajo!

Estas creaciones se encuentran bajo Dominio Público y se pueden descargar de los siguientes links:

Archivo .svg

Archivo .png

Hace más de un siglo, Thomas Edison obtuvo la patente de un dispositivo que podía“hacer para los ojos lo que el fonógrafo hace para el oído”. Lo llamó el kinetoscopio. No sólo fue de los primeros en grabar un video, fue también la primera persona propietaria de los derechos de una película.

Debido a las patentes de Edison, se estaba convirtiendo financieramente imposible crear películas en el norte de la costa este americana. Así pues, los estudios de cine se trasladaron a California, y fundaron lo que hoy llamamos Hollywood. La razón era sobre todo que ahí no había ninguna patente. Tampoco había ningún derecho de autor al que referirse, por lo que los estudios podrían copiar las viejas historias y hacer películas a partir de ellos – como Fantasía, uno de los mayores éxitos en la historia de Disney.

Por lo tanto, toda la base de esta industria – que hoy está llorando a gritos por la pérdida de control sobre los derechos inmateriales – es que ellos eludieron los derechos inmateriales. Copiaron (o para usar su terminología: “robaron”) las obras creativas de otras personas, sin pagar por ello. Lo hicieron con el fin de obtener un enorme beneficio. Hoy en día, tienen mucho éxito y la mayoría de estudios están en la lista Fortune de las 500 empresas más ricas del mundo. Felicidades – ¡todo consiste en ser capaz de re-usar las obras de otros! Y hoy se reservan el derecho de todo lo que otros crean. Si quieres conseguir algo que ellos han publicado, tienes que acatar sus reglas. Las que crearon tras eludir las reglas de otros.

La razón por la que siempre están quejándose hoy de los “piratas” es simple. Hicimos los que ellos hicieron. Eludimos las normas que ellos crearon para crear las nuestras. Aplastamos su monopolio ofreciendo a la gente algo más eficiente. Permitimos a las personas tener una comunicación directa la una con la otra, eludiendo al intermediario que obtiene ganancias, y que en algunos casos recibe más de 107% de los beneficios (sí, tú pagas para trabajar para ellos). Todo esto sucede por el hecho de que somos la competencia. Hemos demostrado que su existencia en su forma actual ya no es necesaria. Somos mejores que ellos.

Y la parte divertida es que nuestras reglas son muy similares a las ideas fundadoras de los EE.UU.. Luchamos por la libertad de expresión. Vemos a todas las personas como iguales. Creemos que el público, no la élite, debe gobernar la nación. Creemos que las leyes deben crearse para servir al público, no a las corporaciones ricas.

The Pirate Bay es una verdadera comunidad internacional. Nuestro equipo se extiende por todo el mundo – pero nos hemos mantenido al margen de EE.UU. Tenemos raíces suecas y un amigo sueco dijo lo siguiente: La palabra SOPA significa “basura” en sueco. La palabra PIPA significa “una tubería” en sueco. Esto, por supuesto, no es una coincidencia. Quieren hacer de todo Internet un tubo de un solo sentido, con ellos en la parte superior, y empujando su basura a través de la tubería hacia el resto de nosotros, los consumidores obedientes. La opinión pública sobre este asunto es clara. Pregunta a cualquier persona en la calle y te enterarás de que nadie quiere ser alimentado con basura. Por qué el gobierno de EE.UU. quiere que el pueblo de Estados Unidos sea alimentado con basura está más allá de nuestra imaginación, pero esperamos que los detengan antes de que todos nos ahoguemos.

SOPA no puede hacer nada para detener a The Pirate Bay. En el peor de los casos, vamos a cambiar de top domain del actual .org a uno de los cientos de otros nombres que también utilizamos. En los países donde TPB está bloqueado, China y Arabia Saudita vienen a nuestra mente, bloquean centenares de nuestros nombres de dominio. ¿Y funciona? En realidad no. Para solucionar el “problema de la piratería” hay que ir a la fuente del problema. La industria del entretenimiento dice que crea “cultura”, pero lo que realmente hace es algo así como vender muñecas de peluche caras y convertir a niñas de 11 años en anoréxicas. Ya sea por trabajar en las fábricas que crean las muñecas sin, básicamente, recibir ningún sueldo, o por ver películas y programas de televisión que les hacen pensar que están gordas.

En el gran videojuego Civilization de Sid Meiers, puedes construir maravillas del mundo. Una de los más poderosas es Hollywood. Con esto controlas toda la cultura y todos los medios de comunicación del mundo. Rupert Murdoch estaba contento con MySpace y no había problemas con su propia piratería hasta que fracasó. Ahora se queja de que Google es la mayor fuente de piratería del mundo – porque está celoso. Quiere mantener su control mental sobre la gente y, claramente, se obtiene una visión más honesta de las cosas en Wikipedia y Google, que en Fox News.

Algunos datos (años, fechas) probablemente están equivocados en este comunicado de prensa. La razón es que no podemos acceder a esta información en Wikipedia porque está apagada. Debido a la presión de nuestros competidores fracasados. Lo sentimos por ello.

The Pirate Bay, (K) 2012

Fuente original: https://static.thepiratebay.org/leg...

Fuente en español: http://www.soygik.com/comunicado-de...

En diálogo con INFOnews, la socióloga Laura Marotias, sostuvo que, de aprobarse iniciativas como SOPA y PIPA, "Internet dejaría de ser el espacio interesante que es hoy para convertirse en una plataforma comercial". Además, dijo que "hay un gran desconocimiento sobre el tema".

Fuente: Infonews.

“La idea del libre acceso a Internet dejaría de existir"

En los últimos días, dos hechos sacudieron al mundo de Internet y reavivaron, con más fuerza, el debate sobre la libre circulación de contenidos en la red: las iniciativas SOPA y PIPA que intentó promover el gobierno de Estados Unidos – hasta ahora sin éxito – y la detención de los responsables del portal de descargas Megaupload por parte del FBI. En diálogo con INFOnews, la socióloga Laura Marotias, especialista en software libre y coautora de “Internet y la lucha política. Los movimientos sociales en la red” explicó cómo sería Internet si se aprobaran iniciativas que regulan la libre circulación de contenidos.

INFOnews: Si bien hay un debate instalado desde hace años, ¿por qué llega ahora esta “guerra del copyright”?

LM: Se viene dando desde hace un tiempo con distintas manifestaciones legales. Es cierto que ahora se intensificó con las leyes SOPA y PIPA, pero este tipo de avanzadas legales tanto en Estados Unidos como en otros países vienen hace un tiempo. Hace años que se está intentando regular o “filtrar” el acceso a gran parte del contenido que circula por la web.

IN: ¿Cómo será el futuro de Internet si se aprueban iniciativas como SOPA y PIPA?

LM: Internet, como la conocemos, dejaría de existir. La idea del libre acceso, de la libre circulación, de la riqueza que tiene Internet en diversidad y cantidad de contenidos dejaría de existir, porque más allá de que su ámbito de aplicación sea Estados Unidos, por la estructura que tiene la red muchos de los servidores y de los enlaces por los que todos accedemos están o pasan por los Estados Unidos. Además, mucho de lo que nosotros consumimos está protegido por leyes de derechos de autor o de propiedad intelectual de Estados Unidos, por lo que habría muchísimo contenido que desaparecería y la red perdería así el gran valor social y de utilidad para los llamados “ciudadanos digitales”. Dejaría de ser el espacio interesante que es hoy para convertirse en una plataforma mucho más relacionada con lo comercial que con las lógicas de sus orígenes, que tienen que ver con compartir conocimiento y cultura, entre otras cosas.

IN: ¿Debe existir cierta regulación en Internet o tiene que ser completamente libre?

LM: El tema de las regulaciones en Internet es algo muy complejo. No es tanto la regulación en la web sino la situación de las leyes de propiedad intelectual de nuestros países, que están orientadas a regular los bienes materiales y no los bienes inmateriales. Es decir, con las normas que hoy tenemos no podemos regular nada de lo que pasa en Internet excepto de maneras virulentas como estas que estamos viendo.

IN: ¿Las descargas perjudican el negocio del cine y de la música?

LM: La realidad, a mi juicio, es que no es cierto que los artistas, los autores o la cultura estén perdiendo porque se violen derechos de autor. Me parece que, por el contrario, lo que está pasando gracias a Internet es que cada vez hay más cantidad y diversidad de cultura y también más difusión. Lo que habría que pensar es en regulaciones libres y abiertas que permitan expresar esta lógica propia de Internet.

IN: ¿En qué deberían consistir?

LM: Deben darle lugar a las prácticas sociales de los usuarios que son legítimas, como compartir cultura, sin vulnerar derechos que hoy por hoy están siendo vulnerados por los intermediarios. Son las discográficas las que explotan a los músicos, no nosotros los usuarios, que nos bajamos un tema y por ahí incluso después vamos y compramos el disco.

IN: Si son los intermediarios los principales perjudicados por la libre circulación de contenido, ¿por qué hay artistas que apoyan las leyes que buscan prohibirla?

LM: En el mundo de la música y en el mundo editorial hay mucho desconocimiento respecto de las posibilidades de Internet. Los artistas que se informan y tienen una mirada un poco más política tienden a estar a favor de la libre circulación porque reconocen que es así como se produce la cultura. Quienes están en contra es porque no se han informado o porque tienen mucho que perder en términos económicos porque tienen grandes contratos con las discográficas o las editoriales, pero son un porcentaje muy menor. En el esquema actual, donde están concentradas la edición, la difusión y la distribución de contenidos culturales, prácticamente te están imponiendo lo que tenés que consumir. El esquema de Internet, además de la cuestión ética y política, también aporta mucho a la diversidad cultural, a que se escuchen nuevas voces en muchos sentidos, tanto artísticos como políticos.

IN: ¿Este desconocimiento se traslada también al ámbito político y por eso se impulsan estas iniciativas?

LM: No en el caso de SOPA y PIPA en Estados Unidos, donde creo que sí hay conocimiento y además una intención clara de que esto deje de funcionar de esta forma y controlarlo de manera muy violenta, controlando el acceso y la estructura de la red.

En el caso de Argentina sí es posible hablar de desconocimiento o falta de información en lo que tuvo que ver con el canon digital, por tratarse de temas relativamente nuevos en los que no hay muchos profesionales especializados. Por eso los espacios de difusión de este tipo de temas son tan importantes.

Visión Siete: Condena a Megaupload: ¿Ataque a la libertad?

Entrevista con Laura Marotias, de la Asociación Sotware Libre Argentina, sobre la avanzada legal en los Estados Unidos de corporaciones generadoras de contenidos sobre los derechos de acceso de los usuarios. La polémica del caso Megaupload. Emitido por Visión Siete, noticiero de la TV Pública argentina, el lunes 23 de enero de 2012. http://www.tvpublica.com.ar

Ver la entrevista en el canal de YouTube de la TVpública.

El día miércoles 18 de enero, nos unimos al apagón de numerosos sitios en una protesta mundial contra de SOPA/PIPA. Estas últimas leyes de los Estados Unidos son poderosos ejemplos de algunos de los proyectos que en diversos países buscan establecer regulaciones que atentan contra los derechos de los ciudadanos en Internet.

SOPA y PIPA, promovidas por grandes empresas concentradoras de contenidos de las industrias culturales entre otros, destruyen las características constitutivas de la red, afectando su neutralidad en detrimento de los derechos de los ciudadanos que la construyen, al permitir la limitación de la libertad de expresión, la vigilancia, el bloqueo de sitios web y especialmente, al criminalizar el ejercicio de compartir la cultura.

Por eso, el 18 de enero, desde Solar decimos #StopSOPA y #StopPIPA.

Más información:
http://www.solar.org.ar/spip.php?ar...
http://unojoenelcielo.com.ar/2012/0...
http://www.youtube.com/watch?v=VT5l...
http://en.wikipedia.org/wiki/PROTEC...
http://blog.reddit.com/2012/01/stop...

La entrevista a Sergio Amadeu que presentamos fue publicada en el Blog do Zé Dirceu y explica lo que es el proyecto de ley llamado Stop Online Piracy Act (SOPA) que está por ser votado en la Cámara de Diputados de los Estados Unidos. Varias organizaciones están proponiendo un black out de la red el 18 (Reddit) y el 23 (Anonymous) de enero. Aquí traducimos del portugués la entrevista también publicada en: http://www.trezentos.blog.br/?p=6642 Agregamos a esta publicación original, algunos links para entender el problema y actuar. ¡STOP SOPA!

¿Cuál es el contenido de ese proyecto de ley? ¿Por qué es tan polémico?

[ Sérgio Amadeu ] SOPA, presentado en octubre de 2011 en la Cámara de Diputados de los EUA, es prácticamente un complemento del Protect IP Act (PIPA), presentado cuatro meses antes en el Senado norteamericano. Las dos propuestas legislativas tienen por objetivo bloquear el acceso a sitios y aplicaciones en Internet que sean consideradas violadoras de la propiedad intelectual norteamericana. La industria del copyright percibió que los principales buscadores, proveedores de contenidos y redes sociales on line están situadas en los EUA. Por eso, creen poder conseguir en el ciberespacio algo semejante al exitoso bloqueo económico a Cuba.

En la práctica, ¿que ocurrirá si fuera aprobada?

[ Amadeu ] Ninguna empresa ubicada en los EUA podrá permitir el acceso a un número de IP (o sea, del protocolo de internet) o a un dominio de un sitio acusado de “robar” imagen, video, música, texto o software de ciudadanos o corporaciones norteamericanas, bajo pena de ser considerado un verdadero cómplice. Más que aplicar la técnica china del bloqueo a las direcciones de los sitios, la ley exige que, en cinco días, todas las referencias a los sitios sean borradas. Esto quiere decir que si mi blog fuera acusado de violar el copyright de algún americano, Google y Yahoo serán obligados a borrar todas las referencias a él. También la Wikipedia deberá suprimir todos los links que tuvieran hacia mi blog, aunque los enlaces tratasen de otro tema.

Además, son completamente prohibitivos los costos para recurrir a la Justicia norteamericana de esa acción de bloqueo administrativo. Lo peor es que los dos proyectos de ley, buscan controlar la creatividad y la innovación también en el área de las aplicaciones en la red. Imagine si Microsoft acusara a Wordpress de violar determinadas patentes de software (que son aceptadas en EUA). ¿como quedarían los blogs que usan la plataforma Wordpress en todo el planeta? Ciertamente tendrán sus IPs bloqueadas en suelo americano y los mecanismos de búsqueda deberán suprimir cualquier link que los indique.

¿Cuál es el impacto de eso para la red como un todo?

[ Amadeu ] Si SOPA y PIPA fueran aprobadas, será la primera gran derrota de la cultura de la libertad frente a la cultura del permiso y del vigilantismo. Será un gran retroceso para la creatividad y para la innovación de la comunicación en la red. Internet podrá ser afectada en sus sistemas de DNS (sistema de nombres de dominio) y esto podrá alterar profundamente su dinámica. Por eso, mientras luchamos contra los traficantes del copyright, tenemos que utilizar la estrategia de las comunidades del Software Libre. Es preciso pensar y construir también nuevas tecnologías de red que puedan anular la truculencia del Estado norteamericano. Resistir, movilizar, denunciar, sin olvidarnos que, tal vez, lo decisivo sea hackear. Y vale recordar que hackear es hipertrofiar. Borrar las fronteras de los enemigos de la libertad. Elevar al extremo sus absurdos. No tiene nada que ver con crackear, robar e invadir. Un ejemplo es el plan para lanzar el primer satélite hacker (lea más en https://twitter.com/#!/samadeu/stat... ).

¿Cuáles son los intereses detrás de la ley?

[ Amadeu ] Esta medida es defendida por miembros del Partido Republicano y del Partido Demócrata que quieren subordinar todos los derechos sociales y culturales al enriquecimiento y extensión de la propiedad intelectual. Son lobbistas de asociaciones como MPAA (industria cinematográfica), RIAA (industria fonográfica), BSA (Bussiness Software Alliance) que articulan con diputados y senadores para apoyar tales medidas que son consideradas anticonstitucionales por diversos analistas. Sin embargo, los diputados defensores de SOPA y de PIPA defienden que tales medidas no se aplican en territorio americano, son para bloquear sitios fuera de su jurisdicción, por lo tanto, no hieren la Constitución. Detrás de esas propuestas está la seguridad de que no sirve actuar contra el usuario de Internet, porque éste no cree que compartir música, textos y videos sea una actividad criminal. Por eso, quieren actuar en la propia infraestructura de conexión y de provisión de acceso a la red.

¿Hay reacción de los movimientos sociales?

[ Amadeu ] Hay una gran reacción en los EUA contra SOPA y Protect IP Act. El principal articulador de la lucha contra el bloqueo de Internet es la Electronic Frontier Foundation . Activistas del mundo entero se movilizan contra esas medidas. Organizaciones sin fines de lucro, tales como Wikipedia y Mozilla Foundation se movilizan igualmente junto con corporaciones como Google y Yahoo. En el Brasil, los activistas de la libertad en Internet que luchan contra AI-5 Digital se movilizan desde el año pasado para denunciar el SOPA. Diversos blogueros también han denunciado esas embestidas que se proponen censurar y bloquear la red. Existe hasta un aplicativo para celulares Android (vea aquí:https://market.android.com/details?...) que permite al usuario identificar las empresas que apoyan SOPA, conforme tengo relatado en el Twitter ( http://twitter.com/samadeu ).

Lean también “EUA: estado totalitário e militar” de Miguel Urbano Rodrigues publicado en ODiário.info y “Projeto dos EUA quer censura mundial na web“, de Sérgio Amadeu, publicado en el portal A Rede.

(Traducción: @xhardez @laueme).

Sugerimos escuchar la charla explicativa y con propuestas de Guillermo Movia (@deimidis) de Mozilla Hispano aquí: http://unojoenelcielo.com.ar/2012/0...

Compartimos un video muy claro de Anonymous que puede verse en: http://www.youtube.com/watch?v=5fvw... 

Hace ocho años, el 26 de diciembre de 2003, celebrábamos la asamblea fundacional de nuestra asociación colmados de proyectos, ideas, esperanzas, en una Argentina donde el software libre era cosa de unos pocos y, en algunos casos, su dimensión política era explícitamente rechazada.

Con el trabajo de todo el movimiento por la difusión y defensa del conocimiento libre y el de Solar especialmente sobre el las ventajas técnicas del software libre pero muy especialmente sobre las sociales y políticas, hablar de software libre en la actualidad es, en mayor o menor medida, una cosa de todas y todos.

Brindemos por más años de actividades acercando los valores y motivos del software libre en nuestro país y en el mundo, y como decíamos el año pasado, en el marco de una América Latina cada vez más unida y consciente de su fuerza.

Continuemos entonces trabajando con más fuerza en favor del uso de software libre en la Educación, en la decisión definitiva de tomar el software libre como política de Estado en tanto paso indispensable de Soberanía, en el apoyo de grupos productivos que desarrollen software libre y colaborando con movimientos sociales que fortalecen el trabajo de los activistas y hacktivistas del software y la cultura libre.

Como siempre, los invitamos a participar, a seguir trabajando o a sumarse, a conocernos sin intermediarios y a seguir contribuyendo al trabajo de difusión y defensa del software libre en nuestro país.

¡Felicidades a todos y muy buen 2012!

Comisión Directiva
Asociación Civil Solar
Software Libre Argentina

Mediante la Ordenanza Nº 590 del 13 de diciembre de 2011, el Consejo Superior de la Universidad Nacional del Comahue resolvió establecer como política en el ámbito administrativo de la Casa de Altos Estudios el uso de Software Libre desarrollado con estándares abiertos en todos sus sistemas y equipamientos informáticos.

La medida fue tomada luego de que la Facultad de Informática elevara una solicitud en ese sentido.

En el Artículo 2 de la Ordenanza Nº 590/2011, se brindan cuatro conceptos claves para la normativa.

El primero de ellos es Software Libre, que es entendido como Programa de computación cuya licencia garantiza al usuario acceso al código fuente del programa y lo autoriza a ejecutarlo con cualquier propósito, modificarlo y redistribuir tanto el programa original como sus modificaciones en las mismas condiciones de licenciamiento acordadas al programa original, sin tener que pagar regalías a los desarrolladores previos.

El segundo es Software de Código Abierto, definido como Programa de computación cuya licencia garantiza al usuario acceso al código fuente del programa y lo autoriza a ejecutarlo con cualquier propósito, modificarlo y redistribuir tanto el programa original como sus modificaciones en las mismas condiciones de licenciamiento acordadas al programa original, sin imponer restricciones en otro software que distribuya junto con el mismo.

El tercero es Software Privativo, entendido como Programa de computación cuya licencia establece restricciones de uso, redistribución o modificación por parte de los usuarios, o requiere de autorización expresa del Licenciador.

El cuarto es Estándares Abiertos, definidos como Especificaciones técnicas, publicadas y controladas por alguna organización que se encarga de su desarrollo, las cuales han sido aceptadas por la industria, estando a disposición de cualquier usuario para ser implementadas en un software libre u otro, promoviendo la competitividad, interoperatividad o flexibilidad.

Por último, en el Artículo 3 se recomienda el empleo prioritario del software que garantice las libertades de ejecución, modificación y distribución con estándares abiertos en todas las actividades de la Universidad del Comahue, adoptando siempre que haya una alternativa el siguiente orden de prioridad:

Software Libre.
Software de Código Abierto.
Software privativo que respete los estándares abiertos.

Considerandos

En la Ordenanza se destaca que la Universidad Nacional del Comahue es depositaria de datos e información generada por la propia administración, miembros de la comunidad universitaria, otras instituciones universitarias, instituciones gubernamentales, organizaciones del tercer sector, empresas y ciudadanía en general.

Asimismo se considera que es responsabilidad y obligación de la gestión de gobierno controlar la seguridad, confiabilidad e interoperabilidad de la información que recibe, procesa y remite.

El empleo de formatos cerrados genera una dependencia tecnológica interminable hacia el proveedor de turno haciendo que el propio generador de la información requiera subordinarse a una aplicación sobre la que no tiene control para acceder a sus propios datos, por lo cual es necesario que se termine con la misma, implementando sistemas que permitan mantenerse en el mundo informático sin necesidad de depender de un proveedor.

En este sentido, el Software Libre permite la implementación de sistemas operativos, formatos y aplicaciones que podrán ser libremente utilizados y modificados cuando las necesidades lo requieran.

Actualmente, existen programas pueden reemplazar sus respectivos pares de software privativo para todas las actividades administrativas que realiza la Institución educativa.

De hecho, en la UNCo hay capacidad técnica para llevar esto a cabo.

Cabe destacar que ya se han generado iniciativas en algunas Unidades Académicas y dependencias de esta universidad y de otras universidades nacionales y que el Grupo de Trabajo sobre Tecnologías de la Información y la Comunicación de la UNCo, conformado por la Secretaría General, la DTI, la UAI y la Facultad de Informática avala la propuesta.

Además, desde el Rectorado se estableció e implementó un programa de capacitación y migración al Software libre.

Por último, se da cuenta en la Ordenanza deque es necesario establecer un marco jurídico para fijar políticas en el área informática.

Fuente: ADN Rio Negro

Gracias a http://www.escuelaslibres.org.ar/

Por tercer año consecutivo e invitados por el Posgrado de Economía Social de la Universidad Nacional de Tres de Febrero-, la Asociación SoLAr estará brindando una charla de Introducción al Software Libre, acompañados además por miembros de cooperativas dedicadas al desarrollo de Software Libre en Argentina.

La cita es este martes 13 de diciembre a partir de las 16hs en la sede de Posgrados de la Universidad que está en el Tercer Piso del Centro Cultural Borges (Galerías Pacífico, Av. Córdoba y Florida, C.A.B.A.) donde esperamos reunirnos con los alumnos del Posgrado. El encuentro es abierto, aunque se trata de un espacio que tiene cupos limitados.

Al igual que en la campaña "Conocer para poder elegir" los tópicos a tratar en la introducción serán, entre otras:

¿Qué es el Software Libre?
¿Por qué es importante?
Ventajas sociales, políticas y técnicas

Seguidamente los compañeros que ponen en práctica la relación Software Libre y Cooperativismo, conversarán sobre el tema con los presentes, donde seguramente se generará un muy buen debate.

En Defensa del Software Libre es una revista de teoría sobre Software y Cultura Libres. Se edita en papel al costo de producción y se distribuye gratuita y libremente en formato digital en http://endefensadelsl.org En este número:

Proyecto Harmony considerado dañino (Bradley M. Kuhn)

Por qué la libertad política depende de la libertad del software más que nunca (Eben Moglen)

El comunismo de pares contra el estado capitalista cliente-servidor (Dmytri Kleiner)

Podés descargarla toda completa o artículo por artículo en http://endefensadelsl.org/EDSL1.html o podés pasar por las próximas Feria del Libro Independiente y Alternativa (http://feriadellibroindependiente.b...):

FLIA - Castelar (que se realizará el 3 y 4 de diciembre en Plaza Cumelén, Castelar Norte) Más información: http://fliaoeste.blogspot.com/

FLIA - La plata (8 y 9 de diciembre) Más información: http://flia-laplata.blogspot.com/

Con el convencimiento de que la libertad y la igualdad de acceso a las nuevas tecnologías son importantes en nuestra sociedad, promediando el año 2007 surge la idea de constituir un espacio web que acerque alternativas libres a la práctica docente. Así, con el principal objetivo de promover el uso educativo de software libre y concientizar sobre sus beneficios el sitio sale al aire como "Alternativas Libres" bajo el eslogan "Código Abierto, Mentes Abiertas".

Si bien estaba alojado los servidores del Ministerio de Cultura y Educación de Misiones se encontraba al margen de la política oficial. Esta relación se prolongó hasta octubre del 2010 cuando gracias a la Asociación Civil Gleducar fue posible conseguir el dominio propio. Aún existe el dominio escuelaslibres.mcye.misiones.gov.ar pero a la fecha solo redirige tráfico al dominio actual.

En algún momento durante la vida del espacio web se decidió renombrarlo por algo más acorde a sus fines primigenios, nace "Escuelas Libres" con el eslogan "Porque la educación es mucho mejor cuando es libre". Se establece además la marca que identifica al sitio en la actualidad: el búho, símbolo de sabiduría y conocimiento en muchas culturas.

El sitio web de Escuelas Libres concentra las principales noticias en el campo de la Educación Libre y del software libre para usos educativos. Se presenta información y casos de éxito de escala nacional e internacional.

El sitio recopila ademas documentos y artículos sobre la temática, provenientes de diversas fuentes.

Adicionalmente, desde Escuelas Libres se trabaja:

divulgando el uso de software libre entre las personas conocidas y donde trabajo;

participando de eventos y encuentros de educación y/o de software libre; (en la medida de lo posible claro)

produciendo documentación acerca del uso de software libre en ambientes educativos. Como el material "Alfabetización Digital Básica", disponible en http://ur1.ca/40z2p

Podés seguir a @escuelaslibres en identi.ca y twitter para enterarte de sus publicaciones.

www.escuelaslibres.org.ar

(Agradecemos a Daniel Rodriguez por escribir estos párrafos).

Posadas. (Prensa Nodo Misiones) - En el marco de las actividades de formación impulsadas desde el Nodo Misiones de la Televisión Digital Abierta, y en conjunto con la comunidad Misiones Software Libre, la Licenciada en Sociología, docente e investigadora de la Universidad de Buenos Aires (UBA) Laura Mariotas, brindará en Posadas un taller sobre “Circulación de la cultura en la era digital: qué son y cómo se usan las licencias libres/abiertas”.

La actividad se desarrollará este martes 15 de noviembre de 16 a 20 hs, en la Sala de Profesores -primer piso- de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Misiones (Unam), ubicada sobre calle Tucumán entre San Lorenzo y Colón, de la Capital provincial. El taller está orientado a docentes, estudiantes, trabajadores de medios de comunicación, y público interesado en general. La entrada es libre y gratuita.

Sobre la docente

Laura Mariotas es Licenciada en Sociología, egresada del la Diplomatura en Educación y Nuevas Tecnologías de FLACSO y candidata a la Maestría en Ciencias Sociales con orientación en Educación de FLACSO. Investigadora en el programa “Infópolis. Investigaciones sobre la Sociedad de la Información” del IIGG-UBA y docente en el Seminario “Internet, cultura digital y nuevas prácticas políticas para la resistencia social” de la carrera de Sociología de la UBA. Actualmente se desempeña como responsable de gestión, capacitación y tratamiento de materiales en el campus virtual de FLACSO y como coordinadora de proyectos de Software Libre en la Dirección de Informática de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Ha participado como expositora en diversos congresos y jornadas sobre educación virtual, tecnologías libres y libre circulación del conocimiento.

Contactos

Lic. Hernán A. Cazzaniga
Coordinador PAT-Nea
Polo Audiovisual Tecnológico Nea
Universidad Nacional de Misiones
Cel (03752) 15837148

Matias Barrientos
03752-15735402
Misiones Software Libre
www.misol.org.ar

Fuente: http://www.misol.org.ar/2011/11/tal...

El miércoles 2 de noviembre de 2011, invitados por la profesora Jimena Lara, Solar estuvo presente en la Escuela de danzas Tradicionales Argentinas "Mario Castor Lopez" de Temperley donde los futuros docentes recibieron las máquinas del plan Conectar Igualdad (PCI). Allí, realizamos una charla introductoria sobre Software Libre (SL) y sobre la importancia de su elección y uso; y, adicionalmente, junto con Marco Antonio de Hoyos estuvimos haciendo demostraciones sobre la partición GNU/Linux (un Ubuntu 10.4) y resolviendo algunas dudas aparecidas durante la práctica.

La primera parte de la reunión dedicada a las cuestiones iniciáticas del SL y de su uso en el PCI fue muy bien recibida por los docentes del profesorado y los alumnos (futuros docentes también) presentes durante la charla. Allí se desarrollaron conceptos básicos sobre el SL, no solamente desde su definición básica de las cuatro libertades, sino también desde las perspectivas sociopolíticas (en tanto también construye un movimiento social que lo defiende) y económicas (por lo que pueden haber grupos productivos sustentables a través del desarrollo y prestación de servicios de SL). Además, se presentaron los argumentos desarrollados por Solar sobre por qué las máquinas del PCI deben entregarse únicamente con SL (http://www.solar.org.ar/spip.php?ar...) alentando la reflexión sobre la decisión política frente a la técnica.

La segunda parte, fue dedicada a realizar algunas demostraciones de las aplicaciones instaladas, proponer algunas prácticas para comenzar con la adopción del SL a través del uso de la partición libre y proponer vencer el acostumbramiento, la resistencia al cambio y “los miedos” en beneficio de una decisión sobre la apropiación crítica de las tecnologías, entendiendo la inclusión digital como una dimensión de la inclusión social.

Creemos que esta presentación, que posiblemente repliquemos en ese profesorado y -ojalá- en otros, es estratégica en la medida en que quienes participaron activamente de la charla son futuros docentes que tendrán en sus manos la posibilidad de la decisión sobre el uso con sentido de las máquinas del PCI .

Frente a la falta de información recibida sobre la existencia del sistema operativo libre en las máquinas entregadas y de sus características y alcances, comparto una reflexión de la profesora Lara, que parece apropiarse de uno de los proyectos propuestos hace tiempo por Solar: “Es que hay que conocer para poder elegir.” Esto, sin perder de vista que nuestra participación allí y en otros espacios donde nos abocamos a la tarea de hacer conocer el SL, no reemplaza la necesidad de una política pública sobre el uso de Software Libre en las escuelas, cuestión que se encuentra aún pendiente y en la que los diferentes colectivos y grupos partícipes del movimiento por el SL, debemos seguir trabajando.

El Grupo de Usuarios de Software Libre de la Universidad Nacional de Luján (UNLUX) invita a toda la comunidad, profesionales e interesados en Tecnologías de la Información y la Computación al “Ciclo de charlas de Software Libre”.

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD

Este es un evento de difusión y capacitación sobre Software Libre, en el cual expertos en diferentes áreas hablaran sobre temáticas diversas del Software Libre.

Se llevará a cabo el día 19 de noviembre de 2011 en la sede central de la Universidad Nacional de Luján. Es un evento gratuito, abierto, tiene carácter de interés general y esta orientado a toda la comunidad.

Se compondrá de charlas técnicas e informativas, cuyos principios fundamentales son el fomento y la difusión del software libre, tanto en el uso de herramientas cotidianas, como así también demostrar que es posible establecer un modelo de negocio sustentable.

CONTENIDO

La jornada se iniciará a las 10:00 hs. y se extenderá hasta las 18 hs. estableciéndose un receso entre las 13:00 y las 14:00.

El sitio oficial es: http://cdcsol.unlux.com.ar

En dicho sitio se encuentra toda la información oficial y actualizada sobre las jornadas.

INSCRIPCIÓN

A través del sitio oficial, Te podrás registrar oficialmente en las CDC 2011

Apurate, hay cupos limitados.

DATOS A AGENDAR

Día: Sábado 19 de noviembre de 2011 de 10:00 a 18:00Hs Lugar: sede central de la Universidad Nacional de Luján Sitio Oficial Organizan

UNLUX – Grupo de usuarios de software libre de la Universidad Nacional de Luján

CODES – Centro de Estudiantes de Sistemas

Este es un evento libre, gratuito y abierto a la comunidad.
Esperamos contar con la participación de todos!!

Fuente y más información: http://www.unlux.com.ar/

El miércoles 2 de Noviembre a las 19 hs. participamos de diferentes charlas sobre Software Libre en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES). Los disertantes y temas a tratar fueron:

Fefu Ponce de León, Impacto social del software libre
Vladimir di Fiore y Facundo Illanes, Cooperativas de desarrollo de software libre, una oportunidad
Leandro Monk, SugarCRM en el mundo real
Roman H. Gelbort, LibreOffice
Ricardo Di Pasquale, Bases de datos

Los archivos correspondientes a las presentaciones pueden descargarse desde http://url.fefu.eu/slides1 . El audio de las charlas puede escucharse on-line o descargar en formato speex (que se puede escuchar con el reproductor multimedia libre VLC).

Agradecemos a Fefu el habernos invitado y generar los audios que estamos compartiendo.